Jatko-opiskelusta

Deskriptiivinen case study väitöskirjan teosta keskittyen ongelmiin, menetelmiin, työkaluihin ja kaikkeen, mitä vastaan tulee, välillä keskittyen projektin yksityiskohtiin ja välillä yleistäen muita kiinnostavalle tasolle enemmän tai vähemmän onnistuneesti.

Nimi: Ph
Sijainti: Kuopio, Finland

Tämä blogi on päättynyt. Tarina jatkuu Kadoneen totuuden metsästäjässä.

2006-07-30

Lyhyesti Econ Oppineisuuden osoittamisesta

Tuli alkuviikosta lukaistua Umberto Econ "Oppineisuuden osoittaminen eli miten tutkielma tehdään". Lukaistua todellakin sillä päädyin ainoastaan silmäilemään suuren osan kirjan loppupuolesta. Alkuperäisteos on muistaakseni vuodelta -77 ja se näkyi etenkin, kun puhuttiin tiedonhausta ja viitteiden hallinnasta. Suomen kielinen versio on vuodelta -89 ja esipuheessa hiukan taustoitettiin Italiassa vallinnutta tilannetta kirjan kirjoittamisen aikoihin.

Toiveissa oli kirjaa lainatessa, että siinä olisi keskitytty käsittelemään oppineisuuden osoittamista eli, mikä on tieteellinen kontribuutio. Osoittautui kuitenkin, että painotus oli kirjan otsikon jälkimmäisellä osalla eli miten tutkielma tehdään. Ihan päteviä käytännöllisiä neuvoja oli tarjolla liuta, mutta jää kyllä omissa rankkauksissani jälkeen Davisin Writing the Doctoral Dissertation -opukselle. Se, että on jo lukenut neuvoja useammasta lähteestä saa aikaan tunteen, että kirja ei tarjoa juurikaan mitään uutta. Eli ensimmäisenä oppaana kirjaa lukeva saa todennäköisesti paljon enemmän irti siitä. Ja vaikka kirja on periaattessa käypäinen kaikille tieteenaloille on suurin osa esimerkeistä humanististen tieteiden puolelta eli sen alan opiskelijat ovat sopivampi kohderyhmä kuin luonnontieteitä tai teknologiaa opiskelevat. Tosin ihan mielenkiintoista lukea, että miten tutkimuksen tekemistä käsitellään, muussa kuin omassa tutussa ympäristössä.

Tunnisteet: